新风口涌现,每每直接影响高校招生的“行情”。
这些年,数字经济高速发展,人工智能运用领域愈发广泛,不仅自动驾驶、机器人等新赛道呈现,干系技能也在为医学、电气、能源等传统专业赋能。
在此大背景下,人工智能干系专业人才供不应求,各高校也全力朝这个方向“优化”,更有不少将人工智能纳入通识必修课程。

锐评|争开人工智能专业跟风逐热相当“不智”_专业_人工智能 绘影字幕

人工智能专业确实有需求、有前景,但一夜之间各处着花却未见得是好事。
首先,人工智能是个繁芜的交叉学科,办学并非易事。
但从现实来看,在增设干系专业的浩瀚高校中,既有综合性院校,也有侧重师范、文科类的,其师资力量多由附近专业组合拼凑而来。
匆忙上阵,能否真正培养出对口人才恐怕得打个问号。

另一方面,一窝蜂抢开热门专业的征象长期存在,结果普遍不如人意。
互联网热了,“各处”打算机学院;基建项目多了,土木工程爆火;经济方面就业广泛,金融专业又成了“喷鼻香饽饽”……甫一开始可能还是“分高者进”,可几年后除了那些积淀深厚、办出特色的,不少都成了“调处大户”。
更有一些专业因一时过热,末了涌现人才饱和、供大于求的情形。
比如,很多高校曾争相开设公管类专业,但后续课程泛而不精逐渐没落;再如,前两年电竞专业伴随赛事、直播等行业异军突起,如今也有了明显“熄火”趋势。
“学还没上完,专业就停招了。
”有人统计,近年来我国高校撤销最多的专业,大多正是10多年前新增最多的专业。

开设专业当然要适应经济社会发展,但切莫一味跟风、贪大求全。
必须看到,一个专业从观点到落地,广纳生源实在是末了一步,在此之前须要课程、硬件、家当等完全的配套支持,方方面面的投入相称巨大。
正如考生选择专业一样,高校也得结合自身上风、特色进行谨严稽核,充分评估开设新专业的可行性与可持续性。
再往远看,技能改造和社会发展仍在加速,新热点、新风口“一天一个样”,但人才培养却不是一朝一夕的事。
潜下心来,因时制宜,方能实现学科专业与家当链、创新链的相互匹配促进。

去年,教诲部对高校学科专业设置进行改革,明确哀求到2025年优化调度20%的专业,新设一批、淘汰一批。
为求新还是为追热?要打牢根基还是要一时噱头?这是很多高校该当镇静思考的问题,也是我们高档教诲发展的一项长期课题。

图源:视觉中国

来源:北京日报客户端

流程编辑:u070