人工智能(AI)将以无数办法改变我们的日常生活。

当然，现在下定论仍为时尚早：人工智能的影响终极将取决于国家做出的决定，而技能有时会发生令人惊异的转变。

1.人工智能会让战役失落控吗？

考虑一种说法：人工智能将使冲突更具杀伤力和更难掌握。
剖析人士设想了一种未来，即机器能够比人类更闇练地驾驶战斗机，人工智能支持的网络攻击摧毁仇敌的网络，前辈算法大大提高决策的速率。
一些人警告，自动化决策可能引发战火快速升级——乃至是核升级——令决策者不知道发生了什么。
如果说战役操持和铁路时候表引发了第一次天下大战，那么人工智能可能引发第三次天下大战。

不可否认，人工智能将改变战役。
正如美国人工智能国家安全委员会2021年得出的结论，一个“冲突新时期”将由节制“新战役办法”的一方主导。

但这里并没有什么实质上的新奇之处。
古往今来的战役故事都是创新每每使战斗变得更快、更激烈的故事。
因此，在接管人工智能将使事态升级变得不可控的不雅观点之前要三思。

从这个意义上说，人工智能可以降落将人们推向极度反应的不愿定性和恐怖。
通过让决策者对事宜有更多理解，人工智能或许还能提高他们管理事宜的能力。

2.人工智能将帮助独裁国家掌握天下吗？

尤瓦尔·诺亚·哈拉里等剖析人士警告，人工智能将降落本钱，增加弹压的回报。
配备人工智能的情报机构将须要更少的人力来破译他们网络到的大量情报。
他们将利用人工智能面部识别技能来监视和掌握公民，同时利用人工智能制造的虚假信息来诋毁国内外的批评者。

3.人工智能青睐最好的还是其他的？

一些技能缩小了技能最前辈和最不前辈社会之间的差距。

在某些方面，人工智能将增强弱者的能力。
美国官员担心，大型措辞模型可能帮助胆怯分子用粗糙的科学工具制造生物武器。
较有利的是，人工智能可以扩大环球南方国家得到基本医疗做事的机会，在提高预期寿命和生产力方面带来巨大回报。

然而，在其他方面，人工智能将是富人的游戏。
开拓最前辈的人工智能极其昂贵。
演习大型措辞模型可能须要大量的投资以及顶尖科学家和工程师——更不用说惊人的用电量了。

这便是为什么在人工智能领域做出重大动作的中等强国，比如沙特和阿联酋，财力雄厚。
人工智能竞赛的许多早期领导者要么是科技巨子，要么是可以得到资金的公司。
而美国凭借其充满活力、资金充裕的技能部门，仍在该领域处于领先地位。

4.人工智能将分裂还是强化同盟？

人工智能如何影响力量平衡取决于它如何影响环球同盟。
正如美国乔治敦大学安全与新兴技能研究中央的剖析人士所记录的那样，美国及其盟友在前辈技能方面的投入可以大大超过中国——但条件是它们要把资源结合起来。

然而，有可能发生的情形是，自由天下因人工智能而分裂。
华盛顿担心，欧洲新兴的天生式人工智能监管方法可能扼杀创新。
从这个意义上说，人工智能正凸显美国和欧洲对市场与风险的不同态度。
印度更喜好计策自主，而不是计策缔盟——在技能和地缘政治方面，它更喜好走自己的路。

5.人工智能会否激化大国竞争？

个中许多问题涉及人工智能将如何影响以美国为首的西方国家与中国等国之间竞争的激烈程度。
没有人真正知道失落控的人工智能是否真的会危及人类。
但是，共同的生存风险有时确实会带来奇怪的同床共枕。

人工智能是中美科技战的核心，中国努力加速自身发展，而美国则利用出口牵制、投资限定和其他方法来阻挡北京的路。

6.人工智能将使私营部门优于公共部门吗？

人工智能无疑将改变公共部门和私营部门之间的影响力平衡。
人工智能与核武器之间的类比可能具有启示性，但只是在一定程度上：一个人工智能的曼哈顿操持的观点具有误导性，由于这是一个资金、创新和人才绝大多数来自私营部门的领域。

因此，处于人工智能前沿的企业正在成为强有力的地缘政治参与者——而且各国政府都知道这一点。

眼下，关键是要提出精确的问题，由于这样做有助于我们理解这些决定的短长关系，同时有助于我们想象人工智能可能塑造的各种未来。
最主要的是，它表明人工智能大概不会引发地缘政治地震。

诚然，有情由担心人工智能会使战役失落控，颠覆力量平衡，分裂美国的同盟。
但也有充分的情由疑惑它不会。
（编译/王海昉）