弗里德曼见告媒体，一位眼尖的读者想要阅读更多她的作品，就在亚马逊上买了一本新书。
这本书的标题与她以往写的主题非常相似，但笔墨内容像是有人在用天生式人工智能来模拟她的风格。

她表示：“当我看到这些书，看开头几页，看简介时，对我来说很明显，大部分内容都是由人工智能天生的……我在网上有很多免费的内容，由于我一贯在写博客，以是让人工智能模拟我的风格并不难。
”

ChatGPT等人工智能工具现在能够快速、廉价地产生大量令人信服的文本，一些作家和作者对此已经发出警告，他们担心自己的事情会被这项新技能抢走。
还有一些作家则表示，他们不肯望自己的研究成果被用来演习人工智能模型。

非营利作家倡导组织作家协会的首席实行官玛丽·拉森伯格表示：“天生式人工智能正被用来取代作家，在未经容许的情形下获取他们的作品，然后将这些作品纳入这些人工智能模型的构造中，末了将这些人工智能模型供应给"大众年夜众，供应给其他公司，用来取代作家，以是你可以想象，作家们对此会有些不安。
”

上个月，美国立法者会见了包括作家协会在内的创意家当成员，谈论了人工智能的影响。
在参议院小组委员会的听证会上，拉森伯格呼吁制订立法，保护作家免受人工智能的影响，包括哀求人工智能公司在演习模型的办法上保持透明。

其余，包括玛格丽特·阿特伍德、詹姆斯·帕特森和强纳森·法兰森等1万多名作家签署一封信，哀求微软、Meta Platforms和Alphabet等公司领导者不要在未经容许或未支付报酬的情形下利用这些作家的作品演习人工智能系统。

信中提到：“数以百万计受版权保护的书本、文章、散文和诗歌为人工智能系统供应了‘食品’，这些无穷无尽的‘大餐’却没有任何账单。
你们花费数以十亿美元计的资金开拓人工智能技能。
你们利用我们的作品该当支付补偿，这样才是公正的，没有这些作品，人工智能将是平庸和非常有局限性的。
”

日益严重的问题

弗里德曼本周在X平台上揭橥了一篇引发广泛谈论的帖子以及一篇关于这个问题的文章。
几位作者回应说，他们也有类似的经历，并担心这种情形会越来越糟糕。

一位作者回应道：“人们总是见告我，他们买了我的新书，上面有我的名字，但这真不是我写的。
”

亚马逊下架了以弗里德曼的名义***的假书，并表示其政策禁止这种模拟。

亚马逊发言人在一份声明中表示：“我们有明确的内容辅导方针，规定哪些书可以上架发卖，一旦涌现问题，我们会迅速调查任何一本书。
我们投入了大量资金，以供应值得相信的购物体验。
”

当被哀求详细解释违反了哪些特定规则或政策导致人工智能天生的内容被删除时，亚马谦谢绝进一步置评。
弗里德曼表示，她相信社交媒体上日益增长的强烈反对导致了电子商务巨子的逆转。
这对她来说是个好，但对其他缺少她同等有名度的小作家来说，这不会是什么安慰。

作者协会指出：“盗用作者的名字通过亚马逊***假造书本并不是什么新鲜事，但随着人工智能天生内容的涌现，情形正变得越来越糟。
”