第十二届天下和平论坛本周末将在北京举办。
本届论坛以“完善环球安全管理：护正义、匆匆联络、谋互助”为主题，强调环球互助的必要性。
去年的论坛吸引了近400位外国前政要、各国驻华使节及专家学者参加。
而今年，无论是国别还是专家数量，均有所增加。
这一趋势也显示出论坛影响力的不断扩大。

那么，今年的论坛在议题设置上折射出国际场合排场的哪些新变革？环球场合排场加速演进，外交界和学界有何不雅观点碰撞？深圳卫视直***环绕这些热点，专访了清华大学国际关系研究院院长阎学通。
阎学通强调，论坛供应了一个专业的互换平台，希望通过深入谈论，参与者能够以更理性、更客不雅观的视角来核阅环球问题，从而推动环球安全管理向前发展。
同时，专访还关注了当前的国际热点，如持续的俄乌和巴以冲突，在逆环球化的趋势下，这些都加剧了环球的不稳定性。

以下是专访实录。

第十二届天下和平论坛举办在即 传统安全问题再上桌

直***：和平论坛已经走过12年进程，今年的主题是“完善环球安全管理：护正义、匆匆联络、谋互助”。
面对繁芜的国际形势和普遍的安全焦虑，叨教论坛主理方是想引发大家哪些方面的思考？

清华大学国际关系研究院院长 阎学通：与去年比较，论坛今年又多了一场影响天下的战役。
这场战役与俄乌冲突有个特殊明显的差异，便是这边平民妇女儿童的去世亡规模太大了，因此，这场战役引发的谈论不仅仅局限于领土主权问题，更多的是关于人权问题的谈论。

因此，今年我们在论坛中谈论的重点是如何加强国际互助、掩护国际正义。
我们很难预设高朋的谈论内容，我们只是希望给国际社会的高朋们供应一个平台，各自表达不同的态度。
通过互换，我们可以看到大家认为社会正义的方向应在哪里，以及该当采纳哪些行动来掩护正义。

直***：随着中美博弈的加剧，天下上选边站队的情形愈发明显。
作为主理方，叨教今年约请高朋的过程顺利吗？尤其是境外高朋，他们有何反馈？是否感想熏染到安全感的增强？

清华大学国际关系研究院院长 阎学通：实际上，今年约请高朋的过程相较去年来说更随意马虎，由于大家对疫情的担忧有所减少，去年我们还面临一些问题，由于当时国家的疫情管控政策尚未完备取消。
今年这些担忧已经不存在，对约请高朋而言，这无疑是一个利好。

但在约请高朋过程中，他们对来中国的“政治安全”仍有一定顾虑。
因此，你会看到我们外交部发言人在不断向天下阐明，“中国是一个安全的国家，我们是一个安全的社会”。

在约请高朋方面，今年我们感想熏染到他们在海内面临的压力仍旧存在。
有些人不接管我们的约请，是由于他们的国家与中国的双边关系不好，他们担心来中国后，会被视为站在中国一边，因此不敢前来。
我们理解他们的担忧，理解他们海内的政治环境，以是只管情形较去年有所改进，但寻衅依然存在。
外国高朋的紧张困难还是源于他们海内的政治环境。

深圳卫视直***专访阎学通

如何理解和实践和平共处五项原则？

直***：天下和平论坛历经多年，每年我们都对和平有不同的阐明。
在当前国际大背景下，您认为今年论坛的紧张目的和方向、或对主题的理解该当是什么？

清华大学国际关系研究院院长 阎学通：如果我们把第一届和今年的第十二届进行比较，你会创造在第一届时，谈论的观点集中在非传统安全问题上，如胆怯主义、景象变革、毒品贩卖及人口贩卖等，以是当时特殊强调怎么应对非传统安全。
但本日的形势已经发生了变革，非传统安全问题已不再是天下和平论坛的紧张议题。

不过，过去的一些传统安全问题，如核安全、遵守战役法等，则重新成为关注焦点。
这表明历史在变革，有时是进步，有时是倒退。

直***：今年是和平共处五项原则揭橥70周年。
您如何评价天下和平论坛在继续和发扬这些原则中所扮演的角色？在构建人类命运共同体的过程中，和平论坛将如何进一步推动这些原则的环球实践？

清华大学国际关系研究院院长 阎学通：在如今战役危险不断上升的情形下，我们论坛更关注两点：一是如何预防战役的发生；二是如何尽快结束现有的战役，以及如何在战役中尽可能减少平民伤亡。

这是一个关于和平与安全的论坛，从这个意义上讲，和平共处五项原则在本日尤其主要，值得我们在环球范围内推广。
我们论坛第一场大会的议题便是关于和平共处。
事实上，和平共处不是要相互之间友好，而是我们知道相互之间不友好，但我们如何防止用暴力办法来办理对立，这样就可以避免战役发生。

深圳卫视直***专访阎学通

上合会议聚焦区域安全，正面浸染显著

直***：上合峰会正在召开，您认为在当前形势下，上合组织在国际和地区事务中能发挥何种浸染？我们可以对本次阿斯塔纳峰会有多么待？

清华大学国际关系研究院院长 阎学通：上合峰会紧张是一个区域安全会议，从它对中亚地区的影响来讲，我以为它是相对来说比较正面的，由于它紧张针对的不是国家之间的冲突，而是紧张针对胆怯主义等问题，以是我认为该组织对全体地区的安全起到了明显的正面浸染。

美国大选存在外溢效应 但对非盟友国家影响有限

直***：谈到当前国际形势，就绕不开中美关系。
您怎么看美国选举乱象给天下带来的影响？

清华大学国际关系研究院院长 阎学通：美国是到目前为止天下上实力最强大的国家，与50多个盟国有军事同盟关系，从这种意义来讲，它的内政对国际社会的影响超过其他国家。
这种影响紧张表示在其盟友上，由于他们担心新总统可能带来政策的重大变革，但对其他国家而言则没有什么特殊根本性的影响。

直***：叨教这种影响详细表示在哪些方面？

清华大学国际关系研究院院长 阎学通： 美国的内政模式已经有很永劫光了，过去无论谁执政，对盟友的政策基本不会发生根本性的改变。
然而，近几年情形有所不同，总统的更替可能导致美国对盟友政策的显著转变。
这种不愿定性导致美国的盟友感到担忧，他们担心新总统上任后可能会采纳与前任截然不同的对外政策。
比如，特朗普政府期间的一些政策，就与拜登政府的政策在某些关键方面存在显著差异，这种变革使得盟国不得不重新评估与美国的关系和预期。

美国大选首场辩论

中美关系核心问题：管控竞争、避免冲突

直***：只管当前中美双边关系涌现止跌企稳势头，但两国计策竞争彷佛愈演愈烈。
您认为这样的互动模式是否会长期持续？

清华大学国际关系研究院院长 阎学通：如今中美之间的竞争日益加剧，这一趋势短期内不太可能改变，详细来讲未来五年内中美关系发生重大利好改变的可能性不大。
因此，双方实际上是在磋商如何管理竞争，防止竞争升级为战役，这是核心。
在此根本上，能够管控双边关系的，要根据不同事宜去剖析。

直***：为避免滑入无意识的冲突，双方更需看重哪些领域的互换与互助？中美能否以和平办法管控竞争？

清华大学国际关系研究院院长 阎学通：中美双方须要在旧金山峰会后避免在台海问题上发生冲突，所有事务应在不发生战役的条件下进行。
至于详细哪些领域应加强互换和互助，显然在经济和文化领域的互换仍能坚持，但这些领域的互换范围可能会逐渐缩减。

应对美欧对华经贸摩擦 需区分政治或经济动机

直***：“脱钩”“去风险”成为高频词。
欧委会预表露初裁结果，操持从7月4日起对中国产电动汽车加征临时反补贴关税。
近几年来，经贸领域相互依赖“武器化”的征象为何会愈发凸显？

清华大学国际关系研究院院长 阎学通：现在大国之间进行经济制裁，利用关税和非关税壁垒的办法来减少经济互助，我以为紧张缘故原由是背后的思想不雅观念，还是所谓的经济安全不雅观念。
这种不雅观念的形成导致大国间的互助受到影响，由于每个国家都担心经济互助可能对自己构成侵害，而不是看到互助带来的利益。
这种思考紧张是考虑相对收益而非绝对收益，这是紧张一个缘故原由。

不管是欧盟、美国还是日本，他们在对中国企业的制裁方面，都是基于相对收益的考虑。
便是这样做他们自己会有丢失，但他们认为对方的丢失更大，便是对自己有利。

详细来讲，就像美国要坚持和中国在技能上的差距，欧洲则担心对中国和美国过度依赖，担心这种不对称的依赖关系对自己不利。
因此，他们采纳了保护本国市场和技能发展的策略，这种所谓的经济安全不雅观念导致他们采纳关税方法来保护市场。

这样的做法使他们无法享受到中国产品带来的好处，实际上也让他们处于两难的田地，他们必须权衡在多大程度上乐意承受这种丢失。
因此，我们不能将所有方法都视为性子相同，须要区分背后是政治动机还是经济动机，然后再谈论应对策略。

直***：您如何看待由安全关怀驱动的“半球化”趋势的涌现，即美国和它的盟友组建“小圈子”，彷佛在鼓励“脱钩”，并在盟友间形成经济集团？这是出于哪种动机？

清华大学国际关系研究院院长 阎学通：美国在技能上的策略显然是出于政治动机，目的是保持与中国的技能差距，这是其明确的政治目标。
至于他们在商业方面保护市场的方法，则更多是出于经济动机，例如办理就业问题等。
以是，我们须要详细剖析是哪种动机在起浸染。

至于美欧要建立一个共同市场的考试测验，这件事并不随意马虎，也说了很多年，现在它仍旧建不成，紧张是由于双方都有自己的经济利益考虑，而不仅仅是政治利益。
如果紧张是政治利益，可能建立会更随意马虎。

环球冲突与外交伶仃：美国政策的双重标准及其后果

直***：考虑到俄乌冲突和巴以冲突的持续，您认为这些冲突将如何影响国际力量的比拟和区域安全格局？前段韶光您也去了欧洲，您认为这两场冲突对国际形势与力量比拟有什么长期、深刻的影响?

清华大学国际关系研究院院长 阎学通：自从巴以冲突爆发后，美国在国际社会中的政治伶仃程度显著增加。
一个紧张缘故原由是美国的双重标准做法被国际社会更加清楚地看到，尤其是环球南方国家担心这种双重标准某天也可能用在自己头上。
因此，你会创造在巴以冲突问题上，环球南方国家普遍与美国持对立态度。

第二便是欧洲国家最初跟随美国，但后来创造这样做对自己的国际形象也造成很大侵害。
也便是说，欧洲国家讲所谓自由民主，但由于美国的做法显得双标，因此欧洲不得不重新调度政策，与美国在这场战役中保持间隔，以是这场战役使美国变得相对伶仃。

这场战役客不雅观上为俄罗斯创造了一种更宽松的国际环境，当美国和西方国家谢绝接管对内塔尼亚胡的申请逮捕令时，国际社会开始质疑美国对普京的政策，认为这种做法是双重标准，缺少合法性。

因此，现在可以看到俄罗斯总统的国际访问不再面临此前那样的困扰。
国际社会对美国的态度变得疑惑，认为美国的政策不具备法律上的正当性。
因此，巴以冲突在俄乌沙场上实际上变得对俄罗斯相对有利，而对美国则构成了显著的政治不利。

以色列空袭加沙地带南部造成的毁坏

直***：您认为到底如何才能掩护中东地区的和平？

清华大学国际关系研究院院长 阎学通：在中东地区，中国具有一定的经济影响，但在政治和军事方面的影响相对有限。
掩护该地区的和安然全紧张还得靠阿拉伯国家和中东地区的国家。
依赖美国或欧洲来办理这些问题是不现实的，他们如果故意办理，早就参与了。
因此，办理方案必须来自阿拉伯国家自身。

如果阿拉伯国家能够联络起来，采纳同等的政策，他们就有可能主动与以色列对话，提出停滞战役并坐到会谈桌上来。
当前的寻衅在于，双方尚未为会谈创造必要的机会和条件。
因此，阿拉伯国家如何行动，将是关键成分。
这须要他们内部的折衷和统一行动，以匆匆成和平进程的本色性发展。
由于现在双方没有坐到会谈桌上来的机会和条件，以是就弗成。
以是我以为，出路可能在于阿拉伯国家怎么做。

人工智能是人类共同问题 大国有必要加强对话沟通

直***：您之条件到数字时期的国际秩序，说这是一个自然资源花费减少、但数字空间扩展的时期，我们也看到，人工智能（AI）的发展与运用给国际场合排场增加了更多不可控成分，尤其是美国采纳的“小院高墙”的政策，便是要在数字技能方面压制中国。
为减少潜在风险，当前紧张国家之间的AI对话中，须要优先磋商哪些关键问题？您对达成干系共识有何预期？

清华大学国际关系研究院院长 阎学通：数字时期不是自然资源利用的减少，而是自然资源产生的财富在环球财富中的比例缩小，它可能量还在增加，绝对量在增加，但它占的比例小，这是由于现在很大一部分财富来源于数字经济，而非传统的自然资源。

从这个意义上来讲，大国间关于AI的谈论并不仅仅是财富的问题，更多地涉及政治和道德问题。
比如AI的利用会带来社会的大量失落业，这就引发了一个社会道德问题：技能进步和企业利润增长的主要性，与保障就业的必要性之间，哪个更主要？

这种问题已经超越了技能领域，变成了社会问题。
就像有人说，我们拥有了这么多前辈的技能，但如果终极结果是让人们失落去事情，那么这种进步的意义在哪里？

现在许多社会和政治道德问题都与人和技能的关系紧密干系。
比如，在马路上，当机器人的数量少时，人们可能会给机器人让路；但当机器人数量增多时，我们又该如何决定谁该优先？这类问题在AI的利用中越来越常见，而且这些问题不局限于任何一个国家，险些在所有采取这些技能的国家都会涌现。
比如在核武器领域，关于AI的运用范围何处得当、何处不宜，成为了必须办理的关键议题。

直***：以是AI实在不是一个国与国之间的问题，它是全天下都要面临的一个共同的普遍征象。

清华大学国际关系研究院院长 阎学通：对，它是人类面临的一个共同问题。

首届人工智能安全峰会 图源：新华社

逆环球化从经济领域扩展到政治领域 严重威胁国际互助

直***：您曾提及，今后的五年里，逆环球化仍旧是上升趋势，民粹主义仍旧是上升趋势，国际规范遭到毁坏的征象仍旧呈增加趋势。
如今，我们适值处于一个科学技能进步，但是国际政治倒退的时期。
您认为国际社会应如何应对这些寻衅，以避免对环球稳定造成长期影响？

清华大学国际关系研究院院长 阎学通：我以为，我们很难提出一个让各国都乐意接管的政策，但我们可以提出一种更具普遍性的理念，即如何最大限度地利用环球化为全人类带来好处。
比如我的个人不雅观点是，我们该当提“再环球化”，即减少这种相互隔离，尽可能多保护和保留环球范围内的开放和领悟。
虽然美国可能不会赞许这种环球化的不雅观点，但提出这样的观点后，会不会有越来越多的人能接管，那就不知道了。

以是从个人来讲，如果我们认为当前的逆环球化趋势不如早期的环球化，在两者都存在毛病的情形下，两害相较取其轻，我们就选择“再环球化”。
环球化虽然带来了许多问题，如加剧两极分解、环球化胆怯主义，以及将地方性灾害变成环球性灾害等，但它也促进了环球互助和互换。
只是说环球化和逆环球化都有弊端，看哪个弊端少一点的问题。

作者 | 田鑫，深圳卫视直***驻京