美国《外交》杂志8月16日文章，原题：人工智能力量悖论（假设）现在是2035年，人工智能（AI）无处不在。
AI系统管理医院，运营航空公司，并在法庭上较劲。
生产力飙升至前所未有的水平，无数以前弗成思议的企业以惊人的速率扩展，人类福祉极大改进。
随着科学技能的飞速发展，新产品、新疗法和新发明每天都在冲击市场。
然而，鉴于胆怯分子也用智能、不断进化的网络武器找到威胁社会的新方法，白领们大批失落业，天下正变得日益难以预测，也日益薄弱。

就在一年前，这种情形彷佛纯属虚构，但未来这彷佛不可避免。
天生式AI系统已经能够频年夜多数人的写作更清晰、更有说服力，并且可以根据大略的措辞提示天生原始图像、艺术作品乃至打算机代码。
而天生式AI只是冰山一角，其到来标志着一场改变天下技能革命的开始，将重塑政治、经济和社会。

与过去的技能浪潮一样，AI将使非凡的增长、机遇与巨大的毁坏、风险并存。
但与之前的浪潮不同，鉴于其威胁到民族国家作为天下紧张地缘政治参与者的地位，它还将引发环球力量构造和平衡的巨大变革。
不管AI的创造者承认与否，他们本身便是地缘政治的参与者，他们对AI的主导权将进一步巩固新兴的“技能极”秩序。
在这种秩序中，科技公司在它们的领域中行使着曾经只有国家才拥有的权力。
过去10年，大型科技公司实际上已经成为它们所创造的数字领域的“独立主权参与者”。
AI加速了这一趋势，并将其扩展到数字天下之外。
这项技能的繁芜性和发展速率将使政府险些不可能以理性的速率制订干系规则。
如果不尽快遇上，可能永久也赶不上了。

幸运的是，天下各地的政策制订者已经开始意识到AI带来的寻衅，并开始思考如何管理它。
不管你喜不喜好，2035年即将到来。
它是由AI带来的积极进步来定义，还是由负面毁坏来定义，取决于政策制订者现在做什么。

AI不同于其他技能，对权力的影响也不同。
它不仅带来政策寻衅，其超进化性子也使得办理这些寻衅变得日益困难。
AI与旧技能的不同之处在于，险些所有的AI都可以被描述为军民两用。
驱动汽车的系统同样可以驱动坦克，一个用于诊断疾病的AI运用程序可能会创造出一种新的疾病，并将其武器化。
安全民用和军事毁坏性之间的界线实质上是模糊的。
出于这个缘故原由，监管AI的办法不能靠拼凑。
如果AI在其他国家仍旧不受监管，那么在一些国家监管AI就没有什么用途。

此外，天下还须要一种方法来管理紧张AI大国之间的紧张关系，防止危险的前辈AI系统的扩散。
一个强大的AI管理机制既可以减轻AI带来的社会风险，也可以减轻AI作为地缘政治竞争工具的程度。
AI可能是变革的独特催化剂，但它绝不是人类将面临的末了一个颠覆性技能。
成功地管理AI将有助于天下成功地管理新兴技能。
（作者伊安·布雷默、穆斯塔法·苏莱曼，任重译）