怎么短短一年韶光，夸克在直男眼里就不喷鼻香了？原来是最近他点开一个外洋有名的“学习网站”，创造“因当地法规无法显示”，夸克在贰心中犹如快播一样神圣不可动摇的地位就此崩塌了。

“那就当普通浏览器用着呗”，我劝解道。

“那我何必用夸克呢，是bing搜国际***不喷鼻香，是百度的人工智能不强，还是***的交互不顺滑？”公司群一韶光变成了夸克专场的“吐槽大会”。

作为吃瓜***，2016年夸克涌现后一水的“简约”“良心”“无广告”的印象还勾留在我的脑海里，是如何用几年功夫将自己的粉丝群折腾到“粉转黑”的，这场翻车事件也引发了我深入理解的好奇。

仔细不雅观察过后我创造，夸克注定要在小众粉丝和大众***缘之间困难横跳。

从传播学上来讲，公共产品每每只表露出最具有竞争力的、吸引"大众年夜众的那部分，而隐蔽了自身的繁芜性与抵牾性。
一旦大众眼中纯粹的形象被毁坏、抵牾被坦露，立时就会跌下神坛。

那么，曾被粉丝们奉为“小儿百姓之心”“清纯无广告”的夸克，又是如何暴露的呢？紧张源自其身上的三重抵牾：

1.简洁卖点与商业逻辑的抵牾

“画面干净地令人难以置信”，只有一个搜索框的夸克，曾经是手机浏览器用户心中的白月光。

没有景象挂件、没有***推送、没有购物频道、没有游戏插件、没有精准广告，纯净的仿佛中学操场上穿着白裙的邻家女孩。

可惜的是，当用户的心被俘获，却创造“小白花”的夸克开始增加了兴趣推举和内容模块，你会不会觉得到感情被欺骗了？

对付夸克增加内容模块的动作，我们和用户一样，认为这是一定。

搜索引擎自出身以来，就给全体互联网行业带来了巨大的商业代价与市场空间。
而所谓技能供应商的搜索引擎企业来说，自然须要合理的商业模式与盈利手段才能保持长期的良性发展。

互联网的盈利办法要么是前向，为用户供应做事来收费；要么是后向，通过广告、电商等模式从商家那里流量变现。

作为网络根本工具的搜索引擎，向用户收费冲要破生理门槛，难度显然不小，换做你乐意花15元包月免费搜吗？以是现阶段险些所有商业搜索引擎都是通过广告来支撑运营的。
主流搜索引擎如Google、百度两家公司90%以上的收入来自搜索广告。

那么夸克想要长期经营，不进行商业化是不可能的。
向用户收费不可行，恪守态度又会始终在小众群体中生存，无法走入主流视野。
以是，夸克开始引入内容推举等模块，在广告商业化的道路上逐步试探用户的原谅底线，争取更大的市场盘。

从商业视角来说无可厚非，只是早期极客用户们的“初心”，只能说究竟是错付了。

2.亚文化与主流文化的鸿沟

我的同事小豪“入股”夸克的紧张缘故原由，便是不须要借助梯子等手段，就能轻松上谷歌等外国网站。
这种“灰色”诉求一度让夸克成为小众圈子的神器，但也由此导致了一些猜想之外的运用。

和利用谷歌搜索、看***、上学术论坛等运用比较，在外网搜索一些不可描述的东西才是许多用户真正的出发点。
这也是为什么搜索“夸克浏览器”，总会弹出一些奇奇怪怪的干系关键词，带着“开车”“你懂得”等引人遐想。

一些用户甚年夜公开表示，夸克身上有“快播”的影子。

只管纯挚的工具是无罪的，但面临着“快播化”风险的夸克，一定要做出困难的选择：

要么，保持以前小众亚文化的技能运用处景，来争取用户口碑；

要么，主动引入内容监管，掩护网络康健环境，来提升进入主流文化的潜力。

从同事小豪的咬牙切齿中可以看到，夸克选择了后者，开始对部分网站限定访问。
这也使其面临一定比例的用户流失落风险。
另一层隐忧在于，届时“泯然众人”，无法凭借小众功能打劫潜在用户的夸克，如何与其他海内主流搜索引擎竞争？

转型一定会带来痛楚，但长痛不如短痛。

3.功能创新与智能技能的错位

针对前面的疑虑，夸克在去年1月份的时候，用引入令掌握、搜索直达、AI引擎等多个运用AI技能创新的3.0版本，来试图破圈再出发。
用夸克浏览器卖力人的话来说，夸克未来要做人机交互、智能对话、语音指令等AI技能的创新运用。

发力智能化信息做事，本无欠妥。
业界无论是谷歌、百度、必应等，都在大力加码智能技能。
不过，要从客户端将AI开释给用户，有几个基本条件：

一是数据。
我们知道，搜索引擎的核心任务，是让机器精准理解人类的需求，并且找到知足需求的干系信息。
这就哀求搜索引擎既须要理解内容，也须要理解用户行为。
理解的发生，则依赖于弘大规模的数据量。
只有用户利用频率越高、交互的越频繁，演习出的算法才能更加精准。

比如夸克智能对话时，就被爆出有歧视、偏见等问题，直接反响出演习数据规模不充足、质量有待考验的问题。

以是，夸克想要超越谷歌、百度这些科技企业多年积累的护城河，并不但是写下“AI”两个字母那么大略。

二是知识。
理解用户须要韶光的积累，而理解内容同样也须要十分繁芜的知识图谱搭建。
由于只有对海量知识之间关系的梳理、挖掘、领悟，才能将凌乱的信息整理成具有关联性的系统性内容，进而以更高匹配度呈现给用户。

比如在某乎上，就有用户表示“我须要的是资料，而夸克推举给我的都是资讯”。
这便是知识图谱没能成功探知用户意图，并且没能对海量网络信息达成代价开释的结果。

末了也是最主要的，便是智能技能。
无论是夸克强调的AI引擎打造的沉浸式搜索做事，还是语音指令掌握按钮等，都离不开在图像识别、自然措辞处理、智能语音、多模态交互等技能领域上的重装布局。

举个例子，谷歌的语音搜索，可以让用户对谷歌助手说“给我找个人身侵害状师”，弹出一串本地的号码和一张舆图，背后就依赖于谷歌一贯考试测验将人工智能、机器学习运用在多个业务场景中的领悟与探索。

与这些业内前辈比较，夸克最具技能含量的AI引擎，则来自于阿里与UC联合推出的神马搜索。
这种技能拿来主义，能开释多大的能量在终端交互体验上，至少目前，夸克还没有给出令人信服的佐证。

在过去的数年间，我们看到了不少主打简约的“新兴浏览器”们要么被“同质化”，要么寂寂无声，最根本的缘故原由在于，过了“新鲜期”的新玩家一旦考试测验进入主流，就一定面对搜索引擎的核心义务——既要为一样平常用户供应高质量的搜索结果，也要为企业用户供应有代价的商业做事。

而这统统都依赖于对技能规律和商业规律的尊重与平衡。
从这个角度看，夸克浏览器的人设再造，只是韶光早晚。