人工智能在未来将如何影响就业和收入？社会构造又将因此产生哪些深刻变革？北京大学教授周黎安带领团队做了一项深入研究，剖析人工智能对中等收入群体的影响。
6月3日，在第三届北京智源大会人工智能与社会经济论坛上，周黎循分享了他的研究成果。

他指出，人工智能带来最大寻衅不是中等收入群体总体规模的扩大或者缩小，而是构造性的失落业和在转型过程当中劳动构造调度带来的一系列社会问题。

长期：人工智能导致的失落业和创造的就业基本平衡

周黎安先容，中等收入群体的扩大在优化收入分配构造、提升消费、掩护社会稳定方面都发挥着重大浸染，对一个国家来讲意义重大。
在我国“十四五”方案和2035年远景目标纲要中，扩大中等收入群体都是一个非常主要的目标。

他认为，人工智能技能的发展，将会对社会生产力的提高产生深刻的影响，同时也会对中等收入人群产生影响。
他带领团队做了一项研究，试图去理解人工智能技能如何影响到一个国家的家当构造，分配构造、消费构造，进而对一个国家的中等收入人群产生影响。

研究结果显示，当人工智能对中等收入人群的影响达到长期均衡状态时，总体上我国中等收入人群规模将会扩大。
详细来说，在中等收入人群中，高技能劳动力占比会上升，低技能劳动力由于被机器替代，占比会低落。
但是对整体经济来讲，不管是制造业还是做事业，全要素生产率都会提高。

但现实是，通往“长期均衡”要经历漫长的过程，在转型过程中，人工智能会对中等收入群体产生若何的影响？

周黎安表示，在这个过程中，收入分配会有一种分解加剧、乃至涌现极化的可能性。
当引入人工智能技能的时候，短期内制造业和做事业部门的低端劳动力，会被机器替代。
这时候，他们原来的技能就作废了，须要学习新的技能去适应新的事情，这会导致他们收入低落，从而导致中等收入人群降落。

他指出，人工智能替代人类的过程中，最大的受益者是成本所有者。
因此，转型过程中，收入分配差距很有可能会增大，加剧贫富分解。
这是其带来的负面影响之一。

他估计，在劳动力替代的层面，人工智能对中等收入群体的负面影响会随着韶光增加。
如果仅考虑机器对人的替代，到2025年，中等收入群体占比会低落大约3%，到2035年，大概有4000多万人将从中等收入群体里面消逝。

这看起来极为负面。
但周黎安强调，人工智能技能让一些人失落业的同时，也将创造新的就业岗位，这一点不容忽略。
例如，人工智能技能职员会增加，数据干系的职业会产生很大的劳动力需求。
他先容，算上兼职人群在内，数据标注员这一群体已经达到百万规模，此后可能还会连续扩大。
此外，机器替代了重复、繁琐的劳动之后，人际沟通和创造性的事情会增加，人工智能技能对付扩大就业的正面影响也非常显著。

他的总体判断是，人工智能对全体经济带来的冲击，尤其从中等收入群体的角度来理解的话，它替代的或者摧毁的就业岗位，跟它创造的就业岗位比较，总体上会大致平衡，乃至它创造的事情会更多。

转型过程：将导致构造性失落业和收入差距增大

只管从终极结果来看，人工智能技能对就业的冲击并不如想象中强烈。
但周黎安强调，人工智能带来最大寻衅不是中等收入群体总体规模的扩大或者缩小，而是构造性的失落业和在转型过程当中劳动构造调度带来的问题。

他指出，在推动人工智能技能发展的同时，要从就业教诲角度来减缓中等收入群体带来的负面影响。
他对此提出了三点建议。

首先，要关注新一代的教诲问题。
“我们未来的这些新一代的劳动力，当他走向劳动力市场的时候，他就该当具有这种适应人工智能哀求的这样一些技能。
而我们现在这方面的教诲，尤其是人工智能在我们教诲当中的比重还是非常少，以是这实在是一个非常大的寻衅。
”他说。

其次，对现有的劳动力存量，也要大力地去发展职业教诲和培训，倡导终生学习。
让已经在一些岗位上、形成了一定的技能构造的人群，通过不断学习培训，能够适应人工智能时期的新的岗位、新的系统。

周黎安特殊提到，在人工智能和大数据时期，要尤其把稳缩小城乡之间和地区之间的教诲差距。
他先容，目前，我国城乡之间的收入差距在缩小，但是在这一轮人工智能的冲击之下，他担心城乡之间、区域之间教诲的差距有可能会拉大。

在互联网时期，人们担心互联网导致的“数字鸿沟”问题，而随着通信根本举动步伐培植和移动互联网的发展，屯子的网络遍及度大大提高，传统意义上的数字鸿沟已经不再那么主要。
但人工智能时期，新的鸿沟可能产生。
他举例，在北京上海等地，在中学乃至小学已经开始引入一些跟人工智能有关的课程，但其他很多地区的学生无法打仗到这些内容，人工智能的教诲缺失落将会对屯子孩子产生深远影响。

“我们国家还有很多留守儿童，他们在屯子打仗的教诲可能会远远跟不上人工智能须要。
他们的上一代可能凭着年轻和勤奋，能在城市找到一份不错的事情。
而未来的这些农人工的后代，他也容许能就在城里找不到事情，这带来的收入差距可能会变得非常严厉。
”周黎安说。

此外，他认为，政策层面也应有所举措来平衡转型过程中收入差距的扩大。
例如，增加对成本所得的征税，要考虑如何平衡成本和劳动在初次分配当中的份额，如何优化收入分配的构造；乃至可以考虑对机器人征税，由于在机器替代人的过程中，机器人一方面是成本投资的结果，另一方面也拿到收入的一部分，实际上是会增加成本所得，减少劳动所得。

末了，周黎安建议，要进一步完善社会保障体系，加强对失落业者和创业失落败者的兜底功能。
人工智能将给社会带来相称大的家当技能冲击和家当调度的寻衅，在这个过程当中很多人可能会经历失落业和转型，国家须要做更多事情来应对。

采写：南都见习李娅宁