各位网友好，小编关注的话题，就是关于人工智能棋局的问题，为大家整理了2个问题人工智能棋局的解答内容来自网络整理。

如果让阿尔法狗与胡荣华下中国象棋那会怎么样

胡荣华先生是中国象棋界的一代宗师，十五岁获得象棋全国冠军，成就十连霸的伟业，在五十五岁时仍能取得全国冠军，称雄四十年，对象棋文化的发展贡献巨大。胡特大，技术全面，无疑代表着象棋的最高水平。

阿尔法狗是美国谷歌（Google）旗下DeepMind公司利用“深度学习”发明了第一个击败人类职业围棋选手、第一个战胜围棋世界冠军的人工智能机器人，它的最最强版本阿尔法圆已经能够不借助人类的任何经验，自主学习国际象棋、围棋、日本将棋等，并以能100:0的战绩战胜阿尔法狗，棋力极其强大。

非常遗憾的是，阿尔法系列程序并没有过对中国象棋的尝试，如今他们会都已经退出江湖，不过据最新报道DeepMind公司已经将这种深度学习的源代码公开，不就的将来，类似水平的象棋程序一定会出现。

目前，对于胡特大与阿尔法狗的对战，我们只能按照以往国内顶级高手对战棋软的情况推测，胡特大最好的成绩为也只能和棋，并且会有相当的难度，胜局不可能出现。

第四次工业革命即将到来，人类将进入智能时代，棋软还会进步，轻松战胜人类棋手早已经是不争事实，未来可想而知。一部手机在手，任何的棋局的高下对错都可以立判，悬念不复存在。对任何棋手的神秘感、崇敬感也会消失殆尽。对于象棋这一传承几千年的文化瑰宝，在新的时代如何认识，如何发扬光大应该是摆在象棋人面前的一个非常重要的问题。

胡荣华先生在中国象棋方面的贡献无论是经典棋局还象棋理论的创新研究和发展都无愧一代宗师的称谓。象棋搏弈是棋手间智慧、精力、基本功等方面的全方位较量，而诸如阿尔法狗之类的棋软显然不是同一层面的对手，这种对弈不但没有任何意义而且是对象棋这门传统艺术的糟塌和毁灭！说句不中听的话：随着各种棋软的不断开发，今后像楊官璘、胡荣华、王嘉良、柳大华、李来群、吕钦、许银川等棋手贡献给棋友的经典名局、惊天之作将日益消亡而更多的将代之以各种程序化的东西！为什么这么多名局妙着在时隔几十年以后再来重温依然使人惊叹不已？这个就是象棋和相关棋手们的魅力所在，这个就是赛亊过程中棋手们在基本功、心态、积分、耗时、盘势及队友成绩等综合因素影响下的真实发挥和表现，阿尔法狗也有这个逻辑？我个人坚决反对开发和应用此类棋软，更不会赞同胡大师去斗类似的棋软。保留象棋这门高深艺术的纯洁性应该成为棋界人士的共识。

象棋人工智能对于象棋的发展是好是坏

象棋是我国一项传统的竞技游戏，最早的起源时间无从考证，但象棋这一词是在战国时期出现的。所以这一项传统棋类游戏已经有两千多年的历史了，即使是在现代，也有很多人喜欢下象棋，无论是男女老少都对象棋感兴趣，如今象棋还是世界三大棋类之一，被列为了国家级非物质文化遗产名录。

象棋人工智能的开发有弊有利，既有利于象棋在当前这个时期的发展，也有利于增强象棋的选手的技术，但是也容易打击象棋选手的信心，其次象棋人工智能这种东西容易对电脑手机这些电子工具产生依赖性，所以象棋人工智能的开发利和弊是同时存在的。

如今随着科学技术的发展，象棋软件也应运而生，随着专家们对这些软件的不断完善，现在已经很少有人类能够打败这些象棋软件了。并且有越来越多的象棋软件被开发出来，日常生活中在电脑或者手机上就可以随时随地的跟象棋软件中的“高手”来一场对决。但是所有事物都是有利又有弊的，这种象棋软件也同样如此。

象棋

其中的好处就是由于象棋人工智能是经过大数据统计以及计算机精确的计算开发的，所以象棋软件是一个很厉害的“象棋高手”，当我们用象棋软件下棋的时候，就可以提高我们下象棋的能力。同时，在电脑手机上就可以***这些象棋软件，很方便我们平时没有象棋或者没有对手的情况下也能玩象棋，将象棋这种传统棋艺与当代的科技相结合也有利于象棋的发展。但是弊处就是很容易利用电脑来作弊，比如开外挂，这样就很难保证比赛的公平性，其次通过电子设备来下象棋，很有可能造成对电子设备的依赖性，尤其是小孩子，更有可能沉迷于电子游戏。所以象棋软件也不是非常完美的，也具有很多弊端。

随着人工智能的深度发展，软件已经大大超越人类棋手，象棋特级大师柳大华认为：软件对于普通棋手来说或者交通不便利的爱好者来说是好事，可以去拆棋、提高，但对于顶尖棋手来说弊大于利，因为软件不受体力，状态的影响，可以穷尽各种变化，很多棋手就靠背棋谱下棋，这样下棋就变成了比拼记忆力，失去了下棋的乐趣，这样也很容易导致和棋，也就很难出现精彩象棋对局。

到此，大家对人工智能棋局的解答时否满意，希望人工智能棋局的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。