扫脸猜测心脏病?面部热成像结合人工智能猜测冠状动脉疾病_冠状动脉_疾病
扫描面部能打开手机,能刷卡,能开门,还能预测心脏疾病?揭橥在开放获取期刊《BMJ Health & Care Informatics》(《英国医学杂志康健与照顾护士信息学》)上的一项研究创造,面部热成像和人工智能(AI)的结合可以准确预测冠状动脉疾病的存在。来自清华大学的研究职员建议,这种非侵入性实时方法比传统方法更有效,可以用于临床实践,以提高诊断和事情流程的准确性,有待于对更多和更多种族不同的患者进行测试。
冠状动脉疾病(CAD)风险评估方法依赖于对危险成分和表现的预测概率(PTP),并不总是非常准确或广泛适用。常常做心电图读数、血管造影和血液检讨,常日既耗时又有侵入性。
红外热成像仪(IRT)通过探测物体表面发出的红外辐射来捕捉物体表面的温度分布和变革,这种非打仗式技能是非侵入性的。它已经成为一种很有出息的疾病评估工具,由于它可以从皮肤温度模式中识别出血液循环非常和炎症的区域,已显示出在评估动脉粥样硬化干系疾病方面的潜力。机器学习技能(AI)的涌现,具有提取、处理和整合繁芜信息的能力,可能会提高热成像诊断的准确性和有效性。
研究目标:评估将面部IRT温度信息与机器学习一起用于冠状动脉疾病(CAD)预测的可行性。
研究方法:选择行有创冠状动脉造影或冠状动脉CT血管造影(CCTA)的患者。在验证性CAD检讨之前捕获的面部IRT图像用于开拓和验证用于检测CAD的深度学习IRT图像模型。作者比较了IRT图像模型与指南推举的PTP模型在曲线下面积(AUC)上的性能。此外,从IRT图像中提取可阐明的IRT表格特色,进一步验证IRT信息的预测代价。
研究结果:共有460名符合条件的参与者(均匀(SD)年事58.4(10.4)岁;126例(27.4%)为女性。与PTP模型(AUC 0.713, 95% CI 0.691至0.734)比较,IRT图像模型表现出出色的性能(AUC 0.804, 95% CI 0.785至0.823)。综合可阐明的IRT特色得到了同等的精良表现(AUC 0.796, 95% CI 0.782至0.811),进一步验证了IRT信息的预测代价。值得把稳的是,纵然只有传统的温度特色,仍旧保持令人满意的性能(AUC 0.786, 95% CI 0.769至0.803)。
研究结论:这项前瞻性研究证明了利用非打仗式面部IRT信息进行CAD预测的可行性。
460名疑似心脏病患者中均匀年事为58岁,个中126人(27.5%)为女性。在确认性检讨之前捕获他们的面部热图像,以开拓和验证用于检测冠状动脉疾病的人工智能赞助成像模型。统共有322名参与者(70%)被确认患有冠状动脉疾病。这些人每每年事较大,而且更有可能是男性。他们也更有可能有生活办法、临床和生化危险成分,以及更多地利用预防药物。热成像加人工智能方法在预测冠状动脉疾病方面比包括传统风险成分和临床体征和症状的测试前风险评估好13%旁边。
在三个最显著的预测热指标中,影响最大的是面部整体旁边温差,其次是最大面部温度和均匀面部温度。详细来说,左下颌区域的均匀温度是最强的预测特色,其次是右眼区域的温度范围和左太阳穴区域的旁边温差。该方法还有效地确定了冠状动脉疾病的传统危险成分:高胆固醇;男性性;吸烟;超重(BMI);空腹血糖,以及炎症指标。
研究职员承认,他们的研究样本量相对较小,而且只在一个中央进行。研究参与者都被推举进行疑似心脏病的确认测试。但是,“基于[冠状动脉疾病]预测的[热成像]的可行性表明了潜在的未来运用和研究机会。”“作为一种基于生物生理学的康健评估模式,[它]供应了超越传统临床方法的疾病干系信息,可以增强[动脉粥样硬化性心血管疾病]和干系慢性疾病的评估。 它的非打仗式、实时性许可在照顾护士点进行即时疾病评估,这可以简化临床事情流程,节省主要的医患决策韶光。此外,它有可能实现大规模的预筛查。”
作者表示:“我们开拓的[热成像]预测模型,基于前辈的[机器学习]技能,与目前的传统临床工具比较,显示出了很大的潜力。“须要进一步的调查,包括更大的样本量和不同的患者群体,以验证当前研究结果的外部有效性和普遍性。”
来源:news-medical
免责声明:康嘉年華致力于康健知识分享,内容根据公开资料编辑,版权归原作者;如有侵权请在线留言删除。文章旨在先容康健科学进展,不能作为治疗方案;如需精准康健辅导,请至正规医院诊疗。
本文系作者个人观点,不代表本站立场,转载请注明出处!