在新一轮科技革命背景下，人工智能技能加速向军事和安全领域渗透。
此类技能的军事运用虽在作战办法、打击精度、反应速率等方面有着巨大上风，但也存在着安全和人性主义风险。
加州大学伯克利分校教授罗素曾在联合国会议上仿照演示微型机器人如何在瞬间完成一场校园屠杀，血淋淋的场面震荡了在场的每个人。

为应对智能武器系统带来的人性主义寻衅，国际社会的研究和谈论不断走向深入。
联合国《特定常规武器公约》成立政府专家组，“国际机器人军控委员会”“禁止***机器人运动”等多元参与主体也应运而生。
2014年起，各国专家环绕“致命性自主武器系统”展开多年谈论，然而结果乏善可陈。
究其缘故原由，在于个别大国缺少政治意愿。
美国等西方国家曾在会上不止一次强调，现行国际人性法等干系国际法足以办理此类系统引发的人性主义关怀，反对采纳任何限定方法。
这一辞吐的实质无非是利用其技能上风，得到随意屠戮的权力，干着说一套、做一套的见不得人的勾当。

从实际情形看，北约国家曾不止一次打着“反恐”旗号，行推翻别国政府之实，更是常常满嘴仁义道德却干着草菅人命之事。
近年来，美西方国家从外空、数据安全到人工智能不断抛出各种版本的“负任务”口号，但一次又一次被其采纳的军事行动戳穿。
据干系机构统计，2010至2020年间，仅在阿富汗，美军就发动了13072次无人机打击，造成大量平民伤亡。
个中一则真实爆料令人大跌眼镜，让众人看清美西方的丑恶嘴脸。
布兰登曾是一名美军无人机操作员，多次参与对阿富汗等国的无人机打击行动，他曾见告媒体，上级交给他的事情便是“***”和“毁坏”。
他曾亲眼目睹一个阿富汗儿童溘然闯入打击目标区域，不雅观察员却要他把那个孩子当成“一条狗”。

由此可见，美西方提出所谓“负任务”利用人工智能，实际上是在以“卖力”为名，行“推诿”之实。
试问，若真的有其流传宣传的那样“卖力”，为何近年来去世于美军无人机空袭之下的平民人数如此触目惊心？每当涌现误炸误伤乃至滥杀滥伤，为何鲜有干系任务人受随处分？有人操控的无人机尚且如此，倘若未来涌现真正“自主”的***机器人滥杀滥伤，美国真的敢承担任务吗？

与西方国家形成光鲜比拟的是中国政府在人工智能领域真正的负任务态度。
2017年以来，中国连续发布《新一代人工智能发展方案》《新一代人工智能管理原则——发展负任务的人工智能》《新一代人工智能伦理规范》等文件，提出确保可控可信、强化任务担当、促进公正公道等详细哀求，从立法、司法、审查等层面对人工智能技能的开拓和运用给予规范和辅导。

在日前举行的《特定常规武器公约》第六次审议大会上，中国政府正式提出《关于规范人工智能军事运用的态度文件》，再次展现了什么是真正的大国担当。
文件从计策安全、军事政策、法律伦理、技能安全、研发操作、风险管控、规则制订、国际互助八个方面提出倡议，呼吁各国本着慎重卖力的态度在军事领域研发和利用人工智能技能，敦促各国研发、支配和利用干系武器系统应遵照人类共同代价不雅观，确保新武器及其作战手段符合国际人性主义法和其他适用的国际法，避免滥杀滥伤和误用恶用。
文件提出应帮助发展中国家提升人工智能管理水平，避免危害各国技能进步与和平利用的权利，反对任何以意识形态划线、泛化国家安全观点、人为制造科技壁垒的做法。
文件的发布既是中国政府环绕新兴科技领域安全管理提出的主要倡议，也是对国际社会作出的又一主要贡献。

与美西方虚伪面孔截然不同的是，中国人干事向来言必信，行必果。
因此，上述文件一经提出，就引发国际社会高度关注和普遍欢迎。
面对人工智能军事运用的潜在风险，中国既没有刻意忽略，也没有大略哀求“一禁了之”，而是选择践行人类命运共同体理念，推动各国携手走出一条兼顾当前与长远、统筹发展与安全的新路，为国际社谈判量人工智能安全管理供应了一份全新方案。

当前正是构建人工智能国际安全规范的关键窗口期，面对全人类共同的管理难题，希望美西方国家看清国际大势、拿出政治意愿，与爱好和平的国家一道，积极开展对话互换，匆匆进理解与协作，致力于推动形成具有广泛共识的人工智能管理框架和标准规范，推动人工智能技能真正造福人类。
毕竟，好战必亡，尚善行远。

来源： 环球时报