各位网友好，小编关注的话题，就是关于人工智能切脉的问题，为大家整理了1个问题人工智能切脉的解答内容来自网络整理。

中医是不是越老越会治病？切脉开药真的能治好吗？你怎么看

感谢邀请

中医不但能治好病，而且能彻底治愈。本人亲身经历，小时候我也不怎么相信中医，自从自己得了病。开始吃西药吃了就好，停药就犯，一天，我村里有个乡***生到我家串门聊天，他说，你也别吃西药了，就象扬汤止沸，治标不治本，我给你开几付中药吃试试，当时我半信半疑，先开了三付，我照他的吩咐吃了，感觉好多了，连吃了九付，完全痊愈了。从此以后，我不但相信了中医，还爱上了中医。我象他借了几本中医书自学起来。现在我终于明白，我那是脾虚而导致的运化功能差，也就是说脾失健运。中医不仅能治病而且能彻底治愈！

过去，中医，不把脉、不开方。尤其喜脉，大部分老中医都懂。过去的妇女一般都生四个、五个小孩，有的甚至生十个、八个。月经病又是最多的常见病，是月经有病，还是有孕。作为中医，必须辨清辨明。否则，用药不当，就会影响孕妇和胎儿。过去中医都是脉诊为主，望诊为次，闻问为参考。

中医只能说明过去，它在中国漫长的岁月里确实发挥了重大作用。但是，自从西医进入中国，无意之中就有了竞争，西医的方便、快捷、有效明显占了上风，特别是突发性的、有生死攸关，千钓一发的情况下，有应急救命的处置能力，这是有目共睹的。另外，西医靠先进的设备检查，对病的部分和病因是比较准确的，比如说肝病，西医就能分出是甲肝、乙肝、丙肝，通过转氨酶就知道肝功能等，而中医用肝气不舒，肝气郁结，肝炎旺盛等模糊概念，明显没有西医语言准确。时代在前进，医学在发展，如果中医不创新，仍用那种以不变应万变的办法，似乎有的不适时宜。有人说西医做手术也有送人命的，关于这个问题我认为，西医动手术救命成功的为什么看不见。再说做多了难免有失误，当然不去做手术的医学当然不会出错，就像一个人因为会做，单位上总让他多做，一但有错，不做事的人就说这里错，那里不对。再科学的东西也有出错的时候，电脑和手机科学不科学，但还有死机的时候，气象学科学不科学，还有错报的时候。中医作为西医的助手和补充是不错的。人家西医也没有否定中医，比如癌症病人化疗后，西医也建议找中医开中药服用，有好多病，人家也主张找中医。应该明白，西医车闫前，仍然是主流医学。我不是医生，但是我的看法就是这样的。

是的，中医确实越老越厉害，中医理论是在春秋战国时期就已经成熟定型了，因为这套理论无比可靠，无懈可击，非常牛逼，是一种神一样的存在，所以历经千秋万代，没办法做出任何更改，任何改动对于中医理论都是荒谬错误的，任何补充对于中医理论都是画蛇添足的，现代医学的任何新发现都能在古籍里找到对应的，即便中医理论与现代医学有出入，只能证明我们没能正确理解老祖宗真实表达，古人的思想是无比正确的，古人的眼界是我们无法体会的，古人的境界是我们无法赶超的，我们在祖先的光芒照耀下是一代不如一代的，所以，只能是人越老，才能理解越精，人越老，学的越通，人越老，道行越深。人不到年纪就永远无法领悟中医的博大精深。

以上是中医粉的想说而不好意思说的，我帮他们说一说！

到此，大家对人工智能切脉的解答时否满意，希望人工智能切脉的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。