各位网友好，小编关注的话题，就是关于淮南人工智能的问题，为大家整理了1个问题淮南人工智能的解答内容来自网络整理。

如果你穿越回去变成刘禅，如何在诸葛亮死后奋发图强，重振大汉

这个题目有一定出入。在我看来，诸葛亮发挥的作用远远没有想象中大。他的功绩最多就在于维持了体系生存，但同时也为蜀国的灭亡埋下了伏笔。主要有三点。一是君权的彻底旁落。诸葛亮仿曹操例开府执事后，对权力的过度攫取，使得宫中大权旁落。刘禅没有实际运营权力，这是后期蜀国政府运转不灵的重要原因，刘禅不得已只好借助和任命宦官，希望在益州派和东洲派之间保持有限的平衡，但是效果不理想，不仅没有收回权力，还广泛招至了骂名。直到国家灭亡，蜀国的军事力量依然是基本不听从刘禅的指挥，诸葛瞻和姜维等人各行其是，各行其道，彼此间矛盾还挺大。第二是诸葛亮采取了损耗国力的防御政策。出于积极防御考虑，他在鼓吹汉室正统的同时，对曹魏实施主动进攻策略，十几年来发动了五次较大规模进攻，但除了第一次接近成功外，其余均徒耗国力，使得蜀国的力量被进一步弱化，资源和人口锐减，特别是他死后，指定接班人姜维过度攻阀，引发天怒人怨，不得已避祸阆中。此时蜀国已经是病入膏肓路人皆菜色了。之所以仍然由诸葛亮来承担相关的责任，是因为他没有扶持刘禅，完成权力的过渡和转换，而是为自己的私利，保持了死前原有固定的政治模式，也使得蜀国的战车逐步滑向灭亡。应该说，是诸葛亮的突然死亡，使得他来不及完成调整。诸葛亮才是蜀国灭亡的第一责任人。第三是蜀国各派别之间矛盾重重，派系内派系间充满了猜忌和陷阱，这种不团结导致国家力量的分散和消耗。诸葛亮缺乏战功，在军队里的影响力弱，魏延等人瞧不起，看不上，不服气。说到底启用诸葛亮是刘备的一个错误。他仅仅起到了辅助的作用，没有自立造反，却无法达成团结稳定局面的效果。蜀国的国家生存最大的因素在于汉献帝，是曹操无暇西顾，无意征讨，才给了蜀国存活的可能。因此，回到题目的想定。诸葛亮死后，刘禅怎样处理才能更加长久。我认为大的格局改动不会很大。最大的改变就是避战养民，借助蜀国地利实施坚壁清野，打坚定的，不退缩的防御战。在政治上要发动文化大革命，推到一切的当权者，诱捕姜维，培养扶植关羽和张飞的后人，关兴张苞虽然已死，可以在后辈中挖掘有潜力的新人，如果能在短时期内完成权力的转换，则国家有生存的可能。这时候要实施稳健的货币政策，减税减租造福于民，则蜀国安全矣。

千古流芳的诸葛孔明都不能重振大汉，天资平平的刘禅如何奋发图强？

蜀汉之所以灭亡，不仅仅在于刘禅的平庸，而在于蜀汉国力的弱小，更在于天下大势的发展。

诸葛亮在世时，举益州之全力，以诸葛之才智，历五次之北伐，尚且无法撼动曹魏之基业，为什么呢？

一是实力差距太大。蜀汉仅益州一地，偏安一隅，人口只有94万，曹魏雄据天下十三州中的九州，人口460万，曹魏无论土地，还是人口均数倍于蜀汉。

二是曹魏内部是铁板一块。曹魏上有明君，下有贤臣，曹丕、曹睿都算明君，曹真、司马懿都算贤臣，诸葛亮怎么打？

诸葛亮只能以不断的北伐来创造机会，增强凝聚力，以进攻为防守，以北伐为手段，维护蜀汉的生存。

北伐，也许会穷兵黩武。

不北伐，却只能坐以待毙！

那么诸葛亮死后，穿越而来的刘禅如何做才能重振大汉呢？

答案是怎么做都不可能重振大汉。

从事后诸葛亮的角度来说，刘禅要想维持蜀汉的生存，就必须延续诸葛亮的部分战略方针，诸葛亮的治国理念要延续，包括诸葛亮制定的规章法律，治国思想，用人原则。亲贤臣，远小人，续延诸葛亮指定的接班人，至于北伐政策仍是基本国策，但不轻易北伐，等北方有变，如淮南三叛，司马篡权时再北伐。

如果北方无变乱，刘禅就要创造机会制造动乱，无论用什么方式，挑动与曹魏的战争。

最后就等着曹魏南征蜀汉，一番抵抗后，刘禅率众投降，然后三国就变成两国，几年以后，天下归于一统，只有统一才有全天下的和平，如果我穿越回去成为刘禅，就这么干。

到此，大家对淮南人工智能的解答时否满意，希望淮南人工智能的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。