今年谷歌的AlphaGo降服柯洁后，很多人产生了人工智能是否会取代人类的担忧。
看到技能的飞速发展，相机功能的完善让拍照的门槛越来越低，P图软件一键美颜已经逆天。
那么拍照师、修图师还有出路吗？

实际上人工智能的发展也在不断的提醒我们，有的职业真的正在被人工智能取代，比如快递员。

京东无人配送车

京东已经开始建造无人配送车，目前在各大高校进行试点调试。
如果说京东无人配送尚在实验阶段，那么这个曾经上过央视记录片的快递分拣机器人已经取代了分拣员的事情，正在为大家的“买买买”做事。

快递分拣机器人

此外，百度、谷歌、特斯拉、Uber等公司都在展开关于无人驾驶的研发，在汽车领域开展了另一番竞赛。

今年7月5日，2017百度AI开拓者大会上，百度创始人、董事长兼首席实行官李彦宏以***直播的办法，向与会者展示了自己乘坐无人驾驶汽车的情景。

李彦宏乘坐无人驾驶汽车

***中，李彦宏坐在副驾驶位置，李彦宏表示，车子处于自动驾驶状态，刚上五环，正前往会场路上。
有趣的是，由于现行法规不许可无人汽车上路，李彦宏乘坐无人驾驶汽车的行为在后来也收到了罚单。

在今年11月16日百度天下大会上李彦宏表示：无人驾驶罚单已经来了，无人车量产还会远吗？

可以想见，司机这个职业，被取代已经是韶光问题了。

对付人工智能对付人类职业的影响，英国牛津大学对700个最常见的职业进行了评估，并且给出了被取代可能性的指数，1为最早，0为最晚。

从这个评估中我们会创造，排在前列的是电话发卖，办公室文员，助手，数据剖析等事情，而排在末了的是音乐总监，作曲的职业。

个中拍照师（图中红点位置）排在610位，指数是0.021，也便是说在这份评估中拍照师是很难被人工智能所取代的职业，基本和设计、艺术、音乐等职业处于同一水平线上。

看起来彷佛拍照师是一个难以被取代的职业，但是谷歌却见告我们，不要低估人工智能。

在谷歌研发职员揭橥的一篇论文中讲述了关于人工智能creatism：深入学习专业拍照师，并对照片进行处理的过程。

creatism，不是大略的数据凑集，不是图片的前后比拟，也不是标签化。
而是仿照一个拍照师从前期拍摄取景，到进行后期全体过程。

这里creatism的深度学习紧张是两个方向，一是美学学习，二是图像处理操作。

首先让机器对拍照网站500px的15000张高评分、彩色缩略图进行学习。
而黑白、或者低饱和度的照片可以让机器学习其他风格。
得益于谷歌在图片识别领域的积累，实现这一步并不难。

机器学习图片示意

谷歌演习了37种不同的随机初始化模型，紧张是学习图片的构图、饱和度、HDR等方面的学习。
当机器完成这个过程的学习后，接下来就会对图片后期操作的过程。

谷歌利用机器人仿照谷歌街景全景图像，位置选择了包括班芙、大峡谷和黄石国家公园等著名风光景点。
采纳步辇儿取样以减少样本稀缺的情形，共得到了40000张全景。

接下来便是进行图片处理的事情，以下图为例：

图片处理过程

由于这中间有繁芜的算法和数学模型，以是大略说下机器进行图片处理的过程：

a置入全景图片

b剪裁，调度饱和度和HDR

c后期dramatic mask遮罩

d完成

做了这么多，终极的结果怎么样呢？

谷歌找了6位拥有拍照学士学位，2年以上专业拍照师事情履历的专业职员，将真实拍照师拍的照片和机器拍的照片稠浊，并且事先没有见告他们，而是进行了盲测。

图片被划分了4个等级，分数由1至4不等：

1：随手拍

2：得到大众喜好的照片，但是在艺术领域没什么突出

3：半专业或正在成为专业拍照师拍摄

4：专业拍照师拍摄

评分示意图

示例：被评分的照片

结果是有超过41.4%的照片评分找过2.9，更有13%更是超过了 3.5，而拍照师拍摄的照片中45%的照片评分超过3.5。

得分超过3.5分，我们可以认为达到了专业拍照师水准，虽然现在看来，人工智能尚不敷以和专业拍照师比较，但是要知道降服柯洁的阿尔法狗发展速率惊人，每天要跟自己对弈5万盘棋，而人类选手在比赛时最快的话也须要2个小时。
不管是谷歌还是其他互联网公司，都有海量的图片供机器演习。
以是，人工智能学习的效率和速率是远超你想象的。

因此有些拍照事情被人工智能取代只是韶光问题，以风光拍照为例，如果你是那种凭借毅力、耐心期待美景的拍照师，如果你是有机会到达或创造“新地点”拍摄的拍照师。
那么，人工智能比你更勤恳，能够全天候作业而且人工智能也能到达你到不了的地方，和机器比较你没有任何上风。

谷歌同时也强调，虽然机器学习在许多领域具有过人之处，但是对付一个没有明确目标的艺术形式还有不敷之处，比如拍照，一张照片是由它的审美来衡量，而审美又是一个非常主不雅观的观点。

人工智能还在探究最高审美标准的“终极”尺度是什么？而这个标准人类能定义什么？我们不得而知。
以是人工智能在艺术领域的进步缓慢，就像前文牛津大学的评估报告显示的那样，拍照、设计、音乐等方面的事情难以被人工智能取代。

对付拍照爱好者而言，人工智能取代不了谁。

对付拍照师而言，提升自己的艺术成绩，具备创意、创新能力才是最好的樊篱。
而不要让自己成为按快门的机器，随时会被人工智能替代。

考目光

这组照片中有两张是拍照师作品，别的的是人工智能作品，看看你能分辨出来吗？可以在评论里回答编号，来试试吧。

1

2

3

4

5

6

7

8

来源：色影无忌 编译：菜菜元

以上谷歌内容来自：https://arxiv.org/

参考论文：Creatism: A deep-learning photographer capable of creating professional work

文章为作者独立不雅观点，不代表色影无忌态度