不少人可能忽略了这部电影中预言的另一个图景:当男主角马蒂穿越到2015年后,创造那里根本不须要状师。
当然,这个预言至今还远没有实现,但是人工智能法律做事却已经崭露锋芒。
长期以来,人们一贯以为,年夜夫和状师这样的高等的脑力劳动不会被机器人替代。
但是,最近的科技发展表明,人工智能不仅可以从事这类高等脑力事情,而且有时候比人的事情效率高很多。

人工智能可以取代律师吗?_司法_人工智能 文字写作

2016年6月,IBM 的认知打算机 Watson 支持的史上首个人工智能状师 ROSS被一家美国状师事务所“聘任”,ROSS可以用人类措辞和状师互换,给人一种和准雇员共事的体验。
人工智能状师从法律检索、法律文件准备,到条约审核、法律咨询、证据调查、法律风控、文件整理,乃至案件结果预测、诉讼策略选择等法律事务中,都可以扮演主要角色。
十几年前,状师在准备大型并购案件的时候,须要聘任上百个高薪状师来检索成千上万份文件。
然而,硅谷的一家电子取证(e-discovery)公司 的Blackstone Discovery ,可以以不超过10万美元的代价在几天之内剖析150万份法律文件。
以人工智能为标志的最新科技正在搅动法律做事市场。
在中国,各种人工智能法律做事方案不断呈现,受到"大众年夜众关注。
有预测乃至认为,在15年内,人工智能将会主导法律实践。
届时,法律做事市场的面貌将大为改不雅观。

如果人工智能可以以更高效、更廉价的办法供应法律做事,对期待得到法律正义和法律做事的普罗大众而言,难道不是一大福音吗?事实证明,这种期待之急迫、需求之弘大,远远超出了人们的想象。

2018年,全国法院和仲裁机构受理各种案件中,82.56%以上的案件无状师代理。
2018年底,我国中小微企业总数超过3000万户,个中97%的中小微企业无常年法律做事。

本日,社会上很多人在碰着法律问题时,首先想到互联网上寻求帮助。
据百度AI大数据系统显示,互联网每天会产生1000万次以上的法律信息需求,在法律做事需求人群中,已婚人士较多,且整体学历偏低,本科及以上学历仅占16.49%。

统计显示,截至2019年底,全国共有执业状师约47.3万人。
2019年1月,法律部发布《全面深化法律行政改革纲要(2018-2022年)》,文件中提及,到2022年,全国状师总数将达到62万人,每万人拥有状师数达到4.2名。
按照这个进度,中国状师人数会在2030年到达100万,十年翻一番。

但中国状师业的产值在国际上并不显赫。
美国状师费产值高达2万亿美元,占GDP的6%。
2019年,中海内地状师行业总收入不敷2000亿元公民币,仅占GDP的0.2%。
美国状师业的过度膨胀以及法律做事本钱昂贵,一贯是被社会大众所诟病。
中国法律界为避免在高法律本钱的道路上一起狂奔,遍及和开拓人工智能法律做事,或许是一条有效和可行的办理方案。

中国真的像美国那样须要100万状师吗?人工智能法律做事会给状师事务所带来“构造性坍塌”吗?面对日月牙异的科技进步,人工智能对法律行业的影响已经拉开序幕。
对中国法律人而言,这是一个不得不未雨绸缪的时期。

(作者系法律学者、北京理工大学客座教授)

《中国***周刊》2021年第4期