7月3日，2024环球数字经济大会人工智能家当发展与知识产权保护论坛举办。
新京报 行海洋 摄

会上，北京市知识产权局数据知识产权登记系统、北京互联网法院“天平链”、北京国际大数据交易所“北数链”贯通仪式启动，三个平台系统的贯通将共同强化数据知识产权登记、运营与保护，将提高各主体间数据运用效率，为数据要素打造安全可信的流利环境，有助于当事人以更低本钱掩护权柄、定纷止争。

北京市公民审查院审查长朱雅频表示，人工智能的创新性禀赋，既对审查机关加强干系领域知识产权保护提出新的课题，也为科技赋能知识产权审查保护供应了主要机遇。
北京审查机关将聚焦人工智能家当发展和知识产权法治保障需求，在推动刑事、民事、行政、***诉讼“四大审查”全面折衷充分发展中，深入推进知识产权审查一体履职、综合履职、能动履职。
要环绕算力、数据、算法等关键要素，探索完善人工智能、云打算等新兴领域司法法律和法律监督方法，利用法治办法保障企业科技创新主体地位，助推完善知识产权保护“规则之治”，为加强数字经济入罪与管理、监督与管理供应“北京履历”。

当天，北京市审查院发布了《关于人工智能家当发展刑事合规风险提示》。
在人工智能家当快速发展的背景下，北京市审查机关全面梳理人工智能领域的潜在刑事合规风险，聚焦知识产权保护、公民个人信息保护、打算机信息系统安全和数据安全保护等领域逐一提示并详细解读，旨在勾引和保障人工智能家当的创新发展、康健发展。

北京市高等公民法院副院长任雪峰先容，近年来，北京法院牢牢环绕都城创新发展计策，发挥法律裁判的规则性浸染，立足保障新家当、新业态、新模式的康健发展，妥善处理发展和规范的问题。
环绕国际科技创新中央培植，加大法律保护力度，用足用利益分性赔偿制度。
2023年，共在26件陵犯知识产权案件中适用惩罚性赔偿制度，有力促进创新驱动发展计策的履行。
聚焦科创企业的法律需求，在中关村落科学城北京数据根本制度先行区等重点科技园区设立知识产权巡回审判庭，实现在北京科技创新平台知识产权巡回审判全覆盖。

在主旨演讲环节，中国公民大学法学院教授、知识产权学院副院长郭禾，以“工具还是作者——人工智能的法律地位”为主题作分享。
他认为，人工智能系统天生的任何内容都是被分解的数据元在算法规则下的重新组合，由于组合办法的数量之大已经超过了人脑所能影象的最大极限，即人脑无法处理的数据量，因而在理论上可以认为系统天生的内容具有独创性或具有作品的属性。

如果人工智能系统天生的内容构成作品，那么系统能否成为权利主体？郭禾提出，目前来看，人工智能系统只是帮助人类实现较大量数据组合的一个工具。
现阶段，该当不能将其拟制为法律主体。
另一方面，在法律年夜将人工智能系统拟制为人，还可能因其任务能力等问题产生一系列难以办理的繁芜关系。
在没有相应社会共识的条件下，也不宜将其作为法律主体。

编辑 刘梦婕

校正 张彦君