南都梳理发现，《数据安全管理办法（搜聚见地稿）》（以下简称“搜聚见地稿”）覆盖到了网络运营者网络、存储、传输、处理、利用数据的各个环节，哀求网络运营者采纳多种方法，保障个人信息和主要数据安全。

个中，第二十四条的规定为，“网络运营者利用大数据、人工智能等技能自动合成***、博文、帖子、评论等信息，应以明显办法标明‘合成’字样；不得以谋取利益或危害他人利益为目的自动合成信息”。

近年来，人工智能技能运用日渐广泛，各管理部门也开始关注到其间潜藏的法律风险。

今年4月20日，民法典人格权编草案二审稿提交十三届全国人大常委会第十次会议审议。
个中拟规定，任何组织或个人不得以丑化、污损，或者利用信息技能手段假造等办法侵害他人的肖像权。
在AI换脸屡屡引起网络热议的背景下，外界将此解读为立法者对人工智能问题的法律回应。

不过，人工智能技能具有高度的不愿定性、创新性和繁芜性，面对千变万化的运用处景，进行立法规范并非易事。
在日前举行的第三届天下智能大会上，全国政协副主席、中国科协主席万钢就表示，人工智能立法是项两难任务，既要通过谨严的监管规范市场行为、保障用户和社会利益，又不能够过早地阻碍技能创新。

如果搜聚见地稿正式通过，《数据安全管理办法》可能成为首个针对人工智能技能在传播领域的运用作出规范的政策文件。

为何搜聚见地稿特殊就大数据、人工智能等技能自动合成信息作出规定？有专家见告南都，此前已经涌现过假***导致重大社会影响的案例，而自动合成信息在传播领域发展迅速，可能使得假***愈演愈烈，必须提前预防风险。

中国信息安全研究院副院长左晓栋指出，自动合成***是人工智能技能的一种运用，在金融市场剖析、赛事宣布等格式化的***中，已经得到了较大范围的运用。
但是，人工智能在内容天生方面的运用也带有一些隐患，例如人工智能可以自动天生看似可信的假***。

“因此，对付自动合成的***，有必要予以标注，使读者在采信这些***时能够对其可信度、质量进行关注，有助于提高读者对网上虚假信息的辨识能力。
”左晓栋说。

据南都梳理，自动合成***在2000年之后就已涌现。
近年来，路透社、华盛顿邮报、洛杉矶时报、卫报、美联社、纽约时报等欧美媒体机构都推出了自己的“人工智能写手”。

2015年之后，海内也有诸多媒体机构开始发力，腾讯财经推出了Dreamwriter，新华社推出“快笔小新”，阿里巴巴与第一财经联合推出“DT稿王”，《今日》推出Xiaomingbot。
2017 年，新华社的“媒体大脑”乃至进军到***领域，能根据海量的***素材迅速生产“MGC（机器生产内容）******”。

目前，国内外的大数据、人工智能自动合成***多被运用于财经、体育、自然磨难、犯罪、选举等领域。
这些领域的宣布每每涉及到大量的数据，且有相对固定的写作格式，因此更适宜通过人工智能技能进行动态监测、信息采集、数据剖析和自动撰写。

从公开宣布来看，各个机构仍旧保持了把关环节，人工智能自动合成的***须经由编辑审核确认后才能发出。

南都在腾讯***客户端内搜索Dreamwriter创造，***的发布者一栏会显示“Dreamwriter”，正文尾部则会提示“（本文由腾讯机器人Dreamwriter自动撰写）”。
在***客户端内搜索Xiaomingbot，可以找到“足球小明”的账号，账号内的部分***在开篇标注了“（本文由机器人Xiaomingbot撰写）”，也有的没有标注。

腾讯机器人Dreamwriter的宣布结尾会注明由机器人撰写。
图/AI前哨站。
Xiaomingbot天生的部分***会在开头标明由机器人撰写。
图/AI前哨站。

附：《数据安全管理办法（搜聚见地稿）》全文