各位网友好，小编关注的话题，就是关于樊辉人工智能的问题，为大家整理了1个问题樊辉人工智能的解答内容来自网络整理。

打败围棋高手，却败于高中数学，人工智能是否过渡炒作

围棋固定棋盘，固定规则。所谓的发展也得要求基本原理不变。说明不了什么。我父亲以前是物资局的，那时没有网络，找个东西要靠黄页一个一个打电话问。今天就不同的环境了，上网输入，结果很多。别把游戏规则用到社会进步的过程中。

现在的人工智能根本不是大家想象的智能。真的智能距离还远，估计一百年也看不到入门的可能，现在的智能主要是算法，算法好就可以战胜人类，比如围棋象棋。我觉得真的智能应该起源于意识，意味着一种全新的生命，距离还远，远到我们看不到目标！

围棋人工智能人机大战 ，事后想想确实有炒作的成分。

先说说谷歌的深度学习团队，运用了蒙特卡洛树的算法成功突破了围棋所有变化计算机在算法上不能穷尽的难题。

团队里除了汇集许多电脑天才以外，还有职业围棋高手。

开始时输入大量的人类棋谱，经过海量的自我对弈修正错误，逐步找到围棋棋盘上每个点的获胜概率。

但是他还是与人的思维有差距，它严重依赖硬件强大的计算能力才可以做到战胜人类顶尖高手的实力。而且不是无限制的。

按照谷歌团队的开源的算法，可以做到50个以上的搜索线程，直到算出终局的结果。这样就不得不提高AI的硬件配置，利用大概1千多个CPUs 和1百多个GPU,这造成即使在19路x19路的棋盘的情况下，该算法严重依赖硬件的规模和性能。假如人类棋手要求扩大棋盘格数，比如101路x101路等等，在这种棋盘上，AI要想战胜人类高手，其依赖的硬件需要什么水平，恐怕难以想象。

围棋AI的软肋，至少目前为止是显而易见的。那就是对硬件资源严重依赖。

我们承认在传统19路棋盘上AI战胜了人类棋手。但是这是不公平的。为了比拼智力，人类可以要求扩大棋盘格数，再与AI较量。当棋盘格数扩大到一定数量时，依我的判断会累死电脑。而人脑不会增加太多的负荷。

因此，不可以夸大目前的人工智能的水平以及算法。

要想全面超过人类，软件或硬件的进化还有很长的路要走。

我认为是过度炒作了。

因为目前的所谓的人工智能终究只是低端的。甚至应该是这么说，目前的人工智能只能称为人工聪明，而非人工智能。

怎么区分这两个概念呢？

就想想平时人类社会什么时候说一个人是聪明的，什么时候会说一个人有智慧。

可能一下子分辨不了！我来告诉你怎么分辨最容易，一般情况下，

如果是突发事件出现，有一个人很快完美处理掉了。这个时候是聪明。

另一个人却[主动]会想这个突发事情的来龙去脉，并归纳总结出了一些理论，这会被人说有智慧。

现在所谓的人工智能也就是人工聪明，虽然有各种各样的能力，但是永远仅仅是应激反应，解决的速度再快，也不会去想它从哪来？天为什么会是蓝的？未来是什么？

所以媒体经常用人工智能，甚至用比拟影视剧中的形象去宣传，绝对是过度炒作了！

到此，大家对樊辉人工智能的解答时否满意，希望樊辉人工智能的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。